의정부의 한 시민단체가 '캠프 레드클라우드(CRC) 무상양여 운동'을 앞세워 시민들에게 바자회 티켓을 릴레이식으로 판매한 사실이 드러나 파문이 확산되고 있다.

 

공익을 내세운 모금이 사실상 강매로 변질됐다는 비판과 함께, 지난해 불거졌던 개인정보 무단 사용 의혹까지 재조명되며 단체의 신뢰성이 심각하게 흔들리고 있다.

 

이 단체는 최근 'CRC 무상양여를 위한 사업 및 활동 기금 마련'을 명분으로 바자회를 개최했다.

 

단체 채팅방에서 특정인을 지목해 티켓을 구매하도록 하고, 구매자가 다시 다른 사람을 지명하는 '릴레이식 판매 방식'을 활용했다.

 

문제는 사전 동의 없는 단체방 초대였다. 일부 시민들은 "지인이 초대해 단톡방을 나가지도 못하고 있다"고 토로했다.

 

현재 단체방에는 약 600여 명이 참여 중이며, 상당수는 단체와 직접적인 관련이 없는 일반 시민인 것으로 전해졌다. 

 

이에 시민들 사이에서는 "해당 단체가 단톡방 인원을 회원으로 포장해 세를 과시하려는 것 아니냐"는 의혹도 제기되고 있다.

 

시민 A씨는 "티켓 구매 관련 문자가 계속 올라와 의무처럼 느껴졌다"며 "자발적 참여보다는 압박에 가까웠다"고 말했다.

 

또 다른 시민 B씨는 "무상양여라면 서명운동이나 청원으로도 충분할 텐데 굳이 돈을 걷는 이유를 모르겠다"며 "기부인지 강매인지가 모호했다"고 지적했다.

 

이와 관련해 단체 관계자는 "활동 기금 마련을 위한 행사였으며, 강매 의도는 없었다"고 해명했다.

 

하지만 일부 단톡방 참여자들은 "자발성을 내세웠지만 사실상 구매를 유도한 형태였다"며 "그동안 모금된 기금의 사용 내역도 공개하지 않고 있다"고 반박했다.

 

법조계는 이번 행위가 '기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률' 제4조(모집의 허가 등)에 저촉될 가능성을 지적했다.

 

법무법인 소속 C 변호사는 "단체 명의 계좌로 반복적인 판매가 이뤄졌다면 기부금 모집 행위로 볼 수 있다"며 "신고나 회계 공개가 없었다면 법적 문제가 될 수 있다"고 밝혔다.

 

시민사회는 이번 사태를 계기로 공익단체의 회계 투명성과 관리·감시 체계 강화가 필요하다고 입을 모았다.

 

시민활동가 D씨는 "공익운동은 시민의 신뢰로 유지된다"며 "금전이 개입되는 순간, 투명한 회계로 신뢰를 증명해야 한다"고 강조했다.

 

한편, 최근 공공기관과 민간단체에서 잇따른 개인정보 유출 사고가 사회적 불안 요인으로 떠오른 가운데, 이 단체 또한 지난해 다른 단체가 수집한 시민 개인정보를 회원 등록에 활용한 사실이 언론 보도를 통해 알려지면서 논란이 된 바 있다.

 

당시 "공익을 내세운 단체가 오히려 시민의 개인정보를 무단으로 사용했다"는 비판이 제기됐지만, 해당 단체는 지금까지 공식적인 사과나 구체적인 해명을 내놓지 않고 있다.

 

이에 따라 이번 '릴레이식 티켓 판매' 사태를 계기로 공익 명분 뒤에 가려진 회계 불투명과 개인정보 관리 부실 문제를 철저히 검증해야 한다는 시민사회의 목소리가 커지고 있다.